Наблюдатели о выборах на 1-ом округе: массовый подвоз избирателей не смог обеспечить явку
06 марта
1361 просмотров
Массовый подвоз избирателей не смог обеспечить явку избирателей на выборах депутата Народного собрания Гагаузии на 1-ом округе в Комрате. К такому заключению пришел председатель общественной организации «Пилигрим-Демо» Михаил Сиркели наблюдавший за избирательным процессом.
«Следя за выборами на избирательном округе №1, мы наблюдали массовый подвоз избирателей, чтобы обеспечить явку. И оно было понятно, потому что избиратель не хотел выходить на выборы. Многих из них убедили приехать на участки», - отметил Сиркели.
Особенно явно работа на подвоз происходила на участке, расположенном в лицее им. Мавроди.
Общественник заметил, что «среди подвозящих даже были определенные высокопоставленные лица, что вдвойне вызывает сомнение относительно честности этих выборов».
У наблюдателей «сложилось впечатление, что от членов участкового бюро утекала информация, кто голосовал, кто не голосовал».
«Хотелось бы, чтобы члены участкового бюро сотрудничали с кандидатами и их представителями только в рамках закона. Почему эти данные предавались? Чтобы пойти попросить избирателя - культурно или не культурно - выйти и проголосовать», - добавил Михаил Сиркели.
В «Пилигрим-Демо» считают, что часть вины за низкую явку лежит и на ЦИК. Избирательным органам автономии, по мнению Сиркели, следовало провести активную информационную компанию, чтобы оповестить всех жителей первого округа о выборах 5 марта.
Согласно предварительным данным на выборах депутата Народного собрания по 1-му округу (Комрат) принял участие 1861 избиратель.
При этом, за безальтернативного кандидата Виталия Драгой проголосовали 1678 избирателей. А 183 бюллетеня было признано недействительными. Таким образом, каждый девятый избиратель, пришедший на участок, неосознанно либо намеренно, испортил бюллетень.
Особенно явно работа на подвоз происходила на участке, расположенном в лицее им. Мавроди.
Общественник заметил, что «среди подвозящих даже были определенные высокопоставленные лица, что вдвойне вызывает сомнение относительно честности этих выборов».
У наблюдателей «сложилось впечатление, что от членов участкового бюро утекала информация, кто голосовал, кто не голосовал».
«Хотелось бы, чтобы члены участкового бюро сотрудничали с кандидатами и их представителями только в рамках закона. Почему эти данные предавались? Чтобы пойти попросить избирателя - культурно или не культурно - выйти и проголосовать», - добавил Михаил Сиркели.
В «Пилигрим-Демо» считают, что часть вины за низкую явку лежит и на ЦИК. Избирательным органам автономии, по мнению Сиркели, следовало провести активную информационную компанию, чтобы оповестить всех жителей первого округа о выборах 5 марта.
Согласно предварительным данным на выборах депутата Народного собрания по 1-му округу (Комрат) принял участие 1861 избиратель.
При этом, за безальтернативного кандидата Виталия Драгой проголосовали 1678 избирателей. А 183 бюллетеня было признано недействительными. Таким образом, каждый девятый избиратель, пришедший на участок, неосознанно либо намеренно, испортил бюллетень.
Источник: http://gagauzinfo.md/
